Etiketter

onsdag 13 november 2013

Argumenterande text våldtäkt


Jag tycker att detta är en våldtäkt. Hon gick med på att ha sex med en av killarna, men inte de tre andra, det var mot hennes vilja. Hon gjorde inget motstånd mot killarna men det är den vanligaste reaktionen när man blir våldtagen, detta säger läkaren Lottie Helström. Om detta inte hade varit en våldtäkt varför höll de fast henne spottade och bet i henne. Använda våld gör detta till ett värre brott enligt lagen, hon var även full och de anses som försvarslös enligt lagen. Man vet att hon vart full för hon kräktes innan hon gick och la sig. Man ska kunna vara full utan att bli våldtagen. De tog även bilder på henne och hotade med att sprida dom om hon sa det till någon. Varför hota med att göra så när man inte tycker det man gjort är fel. Att sprida naken bilder är kränkning mot ens mänskliga rättigheter, det har inget med våldtäkt att göra med det är inte tillåtet. Jag tror att killarna i ”gänget” försökte utnyttja situationen med att hon var full första gången hon drack och att hon var ny i gänget, då man inte vill visa sig ”feg”. Jag tycker att det är värre att utsätta någon försvarslös, då man är just de. När det är flera på en person så blir utsätt för sexuellt brott mot sin vilja s blir man orörlig och då gör man inget motstånd. 

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar